jueves, 28 de abril de 2011

VAMOS A CONTAR MENTIRAS…4ª PARTE: “El crecimiento de la economía española es ya sólido”. Ministra Salgado ante el congreso el 13 del 04 de 2011

En primer lugar quisiera agradecer a todos los seguidores que tuve en mi anterior etapa su apoyo, en especial a Kullman, Kinestésico, BlogSTD, Ciudadano K.O. e Insignificantus, y a muchos mas que se que accedéis a este pequeño espacio, que espero sea el vuestro. Aunque no conteste directamente a los comentarios los reviso todos y me encantan vuestras aportaciones.
En contestación al último comentario de Kullman, en el que recuerda bien una entrada mía de hace un año, en la que predije que este gobierno nos llevaba de cabeza a un “corralito” financiero, simplemente le voy a contestar lo siguiente.
Estimado Kullman, esta es la gráfica que colgué en mi blog hace un año, gracias a Insignificantus la he podido recuperar y dejo abierto un foro de debate en la zona de comentarios con la siguiente pregunta. ¿Crees que estamos más cerca de las afirmaciones de hace 15 días de nuestra MENESTRA de ECONOMIA, o de la fase de Horor/Efecto Olivera-Tanzi que predije hace una año?.
 futuro economico

miércoles, 27 de abril de 2011

VAMOS A CONTAR MENTIRAS…3ª PARTE: “El culpable de la crisis es…Keynes”

Estoy totalmente seguro de que con esta aportación se me tildará de demagogo por aquellos mas versados o titularizados que yo en el mas estricto sentido económico, pero cada cual que sea libre en sus pensamientos, mi humilde intención es “abrir” las mentes e intentar que no nos HIERREN en un futuro, sí con H de HERRADURA, es decir para que no nos “marquen” como al ganado a hierro candente.
Después de que se han vertido ríos de tinta sobre la crisis económica mundial, y de que claramente se ha encontrado al o a los culpables, principalmente LOS MERCADOS y LEHMAN BROTHERS como llegó a asegurar el HIDALGO LEONES, y tras documentarme exhaustivamente sobre los acontecimientos que ocurrieron entre Marzo y Octubre de 2008 y que dieron lugar a este circulo vicioso en el que nos toca vivir, puedo aseguraros que la situación que vivimos no tiene nada que ver con las sanguijuelas de las entidades financieras. No, no voy a hablar bien de los bancos, ellos como todo hijo de vecino que se precie simplemente querían mayor rentabilidad, vamos ganar más. No son ni mejores ni peores que los especuladores que “juegan” con las divisas, las materias primas, los bienes raíces, la fluctuación del cambio de monedas, la especulación urbanística,...
El verdadero culpable es Keynes y sus teorías económicas. Voy a intentar explicarme mejor, todo tiene que ver con el modelo económico Keyneisano, que no digo yo que no tuviera su época, pero con la gran evolución tecnológica y de comunicaciones vivida en nuestro mundo a finales del siglo pasado, la globalización que nos ha tocado vivir, en el que las materias primas son elaboradas o manufacturadas  en origen y la eliminación del patrón oro como aval de la moneda circulante, sus teorías deberían haber sido “revisadas”, sino incluso obviadas, en favor de otras teorías mas acordes con los tiempos modernos. Es decir, la economía actualmente no es como un grifo, si se “calienta” en exceso las medidas de subir impuestos e incrementar tipos para “enfriarla” pueden provocar a corto plazo un “enfriamiento” muy complicado de parar a tiempo y volverla a “calentar” puede costarnos mas que si no se hubiese intervenido en el sistema.
A primeros de este siglo, por desgracia, vivimos dos hechos relevantes que provocaron una caída del consumo mundial, por un lado el desastre de la burbuja de los .com, y por otro los atentados del fatídico 11 de Septiembre, y no se les ocurrió otra cosa a nuestros gobernantes que bajar los tipos de interés.
Aplicando la política Keynesiana en su mas estricto sentido provocaron uno de los mayores ciclos de bonanza económica que hemos vivido, pero a su vez provocaron los desastres que acarreamos actualmente, ya que al albor del dinero barato la gente de a pié se endeudó hasta la médula. Solución, subir tipos en el año 2006, ya que la inflación se desbocaba, pero cuando la gente no pudo hacer frente a esos créditos dejaban de pagar y los bancos de inversión que habían “vendido” a su vez esos créditos por un margen de intermediación, para poder a su vez conceder mas créditos, se quedaron “con el culete al aire” (CRISIS SUBPRIME). Intervenciones, quiebras bancarias, planes de asistencia al crédito y finalmente estancamiento económico. Solución, bajar los tipos nuevamente para “reactivar” la economía.
Y así dos años y medio después parece que algunos no lo han entendido y siguen con su empecinamiento, ahora que hay inflación estructural, provocada principalmente por un encarecimiento irreal de las materias primas y sus especuladores, que no tienen otra cosa con la que jugar ahora mismo, hay que subir los tipos y los impuestos para “enfriar” la economía. Para cuando se den cuenta de que la teoría económica más plausible y racional que encaja en nuestro actual entorno económico globalizado es el “supply side”, probablemente sea demasiado tarde.
P.D.: Por cierto en China y al albor del recalentamiento de su economía y las medidas Keynesianas adoptadas recientemente por su gobierno para “enfriar” la economía, empiezan a observarse protestas y “huelgas” promovidas por los transportistas de sus zonas portuarias, provocando que mucha mercancía se haya quedado en puerto, perdiendo el barco de salida asignado que provocará sin lugar a dudas mayor especulación, y una inexorable subida de precios por los costes adicionales generados…es decir, subida de IPC…subida de tipos.
P.D.2: “Cada vez que me junto con 5 economistas recojo 6 opiniones, porque sobre cada cuestión John Maynard Keynes plantea 2, bien contrapuestas, que expone con igual fervor”, afirmó Winston Churchill.

martes, 26 de abril de 2011

VAMOS A CONTAR MENTIRAS…2ª PARTE: "La economía sumergida"

prohibido-mentir2
Es esta entrada vamos a hablar un poco de ese Iceberg que lastra la maltrecha economía patria, y a mayores desde el estallido de la crisis económica, hace ya cuatro años, como imaginaréis me refiero a la ECONOMIA SUMERGIDA.
Aunque la imagen gráfica comparativa que he utilizado es un poco exagerada ya que las cifras que se manejan de economía sumergida en el país no llegan a tanto, como bien sabéis de un Iceberg solo observamos el 10% de su volumen, el resto se haya sumergido bajo el agua, lo increíble es que ni unos ni otros se ponen de acuerdo. La OCDE estima esa cifra en el 23% del PIB, algún ex-ministro, posteriormente desmentido, la cifró en el 25%, FUNCAS la cifra en el 17% y la ex-responsable del INE la estimó en el 20%. Como podéis observar el baile de cifras es grande, pero se estima que estamos hablando de entre 180.000.000.000,00 de € y 250.000.000.000,00 de €.
Para comprender mejor esta cifra vamos a hacer dos comparativas, la primera basada en la primera “Industria” del país actualmente, el turismo. Recientemente se han alabado significativamente las cifras del turismo y como poco a poco alimentan nuestra maltrecha economía, pues la cifra del PIB que representa esa inestimable fuente de ingresos en estos tormentosos momentos que vivimos, apenas sobrepasa los 100.000.000.000,00 de €. Es decir la ECONOMIA SUMERGIDA en España dobla y sobrepasa la cifra de ingresos generados por mas de  9.000.000,00 de personas que no visitan al año.
La segunda comparativa es el peso específico de la ECONOMIA SUMERGIDA por habitante patrio. En la actualidad, según el INE, hay poco mas de 47.150.0000,00 habitantes en España, eso significa que el coste oculto por habitante de esta fastuosa lacra para la sociedad supera los 4.000,00 €. Por ejemplo el coste sanitario en España por habitante no supera los 1.500,00 € anuales, con lo que queda claro que debemos entre todos intentar que desaparezca esta “forma de vivir a la española”, en la que el que no engaña o defrauda es “rara avis”.
Otra cuestión, muy distinta a la expuesta, es en qué se gastan nuestros procederes y gobernantes los ingresos generados por nuestros impuestos, pero sino queremos seguir perdiendo poder adquisitivo, bien por tramos impositivos mas altos, bien por reducción de nuestros salarios…bien por intervención europea, es necesario acabar con esta lacra, y aunque no comparto la forma de hacerlo, me parece un paso adelante la nueva ley contra el fraude laboral que perfila nuestro gobierno. También comparto la opinión de la CEOE, ralamente no la comparto lo que hago es compadecer su opinión, porque menudo sapo se van a tragar, lo que me parece impresentable, una vez más, es la opinión y postura de los sindicatos, ¿cuándo de una vez se van a poner al lado de los trabajadores?.