MAFO SE EQUIVOCA UNA VEZ MAS

 Sinceramente leo con extrañeza la nueva ocurrencia del terrateniente que gobierna el Banco de España (BdE), D. Miguel Angel Fernández Ordoñez, sobre la guerra de los depósitos surgida a raíz de la dificultad de las entidades financieras patrias de financiarse en los mercados. Vamos a ser honestos, esa es la causa principal por la que las mismas están ofreciendo esos intereses por la captación de recursos financieros, y ahí es dónde debe atacar el supervisor y no aplicar la teoría de “muerto el perro, muerta la rabia”.

Además Mafo pretende que su nueva ocurrencia, el que las entidades aporten mayor capital al FGD (Fondo de Garantía de Depósitos) si sobrepasan en el tramo de interés ofertado por dicha captación de recursos de Euribor+150 puntos básicos (1,5% de interés adicional), sea además una norma regulada por la UE.

Aunque hay muchas voces discordantes sobre las ofertas de las entidades financieras para la captación de depósitos y remuneración de los mismos (entre el 3,75 y el 4,25% actualmente), yo no lo veo tan descabellado, sinceramente.

En primer lugar tenemos que tener en cuenta que la bonanza económica que vivimos, la tardanza en la resolución del problema de las cajas de ahogos y el gran endeudamiento público y privado del país han provocado que no pueda prácticamente ninguna entidad obtener recursos de este tipo en los mercados internacionales.

En segundo lugar, la inoperante actitud del Sr. Trichet, aún peor en el cargo que Mafo y que como ya comenté en una entrada anterior, sino es por la intervención directa del presidente de la República Francesa debería haber pasado un buen rato a la sombra por el affaire del banco Credit Lyonnais mientras era Inspector de Finanzas, decidió ir retirando la aportación de la “ventanilla” de liquidez del BCE (Banco Central Europeo), castigando duramente a los PIIGS (Portugal, Italia, Irlanda, Grecia y España) y favoreciendo a otras economías de la UE.

Y por último lugar, y no menos importante, hay que tener en cuenta que el 65% de los recursos que generan las entidades financieras tienen que ver con los beneficios en la intermediación financiera, y “pagar” por el dinero el 4% de interés, cuando se lo “prestas” a las pymes o autónomos al 7,5%, al 8%, e incluso al 9%, es una mas que generosa intermediación financiera.

Ese realmente es el primer problema que tendría que atajar el Sr. Mafo, si todos estamos de acuerdo en que la generación de empleo y riqueza del país proviene de las pymes y autónomos, por qué estos empresarios tienen un gap o diferencial tan alto de tipos, en casos rayando la usura, contra las grandes empresas del país, que no hacen mas que sangrarlo ERE tras ERE.

YA QUEDA MENOS…QUE PENA DE PAIS

Siento tener que afirmarlo pero parece ser que la “diosa fortuna” ya ha repartido sus halos de suerte, y en esta ocasión, nos no ha tocado prácticamente nada.

Me explico, el lío de las cajas está próximo a resolverse, y dudo mucho que al realizar la siguiente afirmación me equivoque en demasía, no va a aportar nada bueno a nuestra maltrecha economía e imagen exterior. Es más que probable que las “Cajas de Ahogos” provoquen el penúltimo desaguisado de este gobierno antes de la intervención de facto, no como ahora que es solo de palabra, por parte de la Comisión Europea, con la Sra. Merkel a la cabeza.

El por qué está bien claro, a cuento de qué es necesaria la exigencia del Sr. Mafo y su reino de taifas del BdE (Banco de España), de hasta tres auditorias a aquellas cajas que concurran al FROB 2.0. ¿Es que no recibe puntualmente el Sr. Mafo los informes pertinentes de las mismas en tiempo y forma? o ¿Es que no se fía de los informes que recibe de las mismas? o ¿Es que esos informes están “trufados”…vamos con mas trampas que una peli de chinos?.

El final de toda esta lenta agonía por el que han pasado las Cajas de Ahogos está cerca, más cerca de lo que nos creemos, y en cuanto se apruebe por parte de La Caixa la reconversión en banco el próximo 12 de Mayo, tras la junta general de accionistas de Criteria Caixa Corp., y veamos las necesidades reales de entrada de capital en la misma, en función de su valoración de activos, y a su core real sobre activos enladrillados, comprobaremos como los “libros” contables han tapado todo lo posible hasta que la montaña de mierda bajo la alfombra se ha convertido en un verdadero Everest.

¿Por dónde saltará todo el “tinglado” montado por el Sr. Mafo?. Señores hagan sus apuestas, pero mucho me temo que tras Bankia (BFA) nadie más pasará el corte. ¿CAM-Mare Nostrum-Novacaixagalicia-Banca Cívica-Catalunya Caixa?. Yo apuesto por esta última.

P.D.: Según RR de Acuña y Asociados bancos y cajas deberán hacer frente a unas pérdidas máximas de 118.500 millones de euros, debido al “ladrillo”. Y según ellos mismos podrán afrontar esas pérdidas, siempre y cuando no se produzcan en un mismo momento, sino en un espacio de tiempo de dos-tres años, ya que las entidades financieras tienen provisiones ya por 77.500 millones de euros.

Según mi punto de vista, y ojo a esta gente le admiro porque ya en el año 2007 anticipó el problema del “recalentamiento del sector inmobiliario patrio”…cuando para otros jugábamos la Champions…en este caso no comparto su opinión porque ¿de dónde van a sacar los 41.000 millones que faltan en una economía mundial que no acaba de despegar con un horizonte patrio de mas de 5.000.000 de parados?.